北京時(shí)間8月22日,據(jù)所謂"知名轉(zhuǎn)會(huì)記者"羅馬諾的爆料,曼聯(lián)居然向那不勒斯拋出橄欖枝,聲稱愿意以租借形式引進(jìn)霍伊倫,而這位丹麥前鋒更是離譜地堅(jiān)持要在合同中塞入強(qiáng)制買(mǎi)斷條款——這究竟是球員的自信膨脹,還是經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)在背后操縱的荒誕戲碼?
曼聯(lián)方面雖然向那不勒斯表態(tài),聲稱對(duì)霍伊倫的轉(zhuǎn)會(huì)持"開(kāi)放態(tài)度"——無(wú)論是租借附加選擇性買(mǎi)斷還是強(qiáng)制買(mǎi)斷都"可以接受",但這種模棱兩可的姿態(tài),究竟是真心求才,還是又在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上玩弄老套的拖延戰(zhàn)術(shù)?
曼聯(lián)管理層更傾向于強(qiáng)制買(mǎi)斷,這暴露了他們急功近利的心態(tài),但最終決定權(quán)卻攥在那不勒斯手里——這種被動(dòng)的局面,難道不正是紅魔近年來(lái)轉(zhuǎn)會(huì)策略混亂的又一明證?
而霍伊倫本人竟也公然要求強(qiáng)制買(mǎi)斷條款,美其名曰"希望新東家給予充分信任與長(zhǎng)期保障",實(shí)則不過(guò)是球員市場(chǎng)膨脹的典型表現(xiàn)——當(dāng)一名尚未在頂級(jí)聯(lián)賽證明自己的前鋒,都敢向豪門(mén)俱樂(lè)部提出如此苛刻的條件時(shí),現(xiàn)代足球的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)究竟已經(jīng)墮落到何種地步?